Интернет-Банкинг. Уровни сравнения.

Оценка программного комплекса отдельно, сама по себе, бессмысленна. Смысл она имеет в сравнении с другим комплексом, аналогичным. А как сравнивать комплексы между собой, если они отличаются по реализации функционала услуг на несколько порядков? Как сравнивать, например, Nokia 3310 и Samsung Galaxy Tab 3 7.0? Велосипед и КАМаз? По весу и габаритам?

Я считаю, определяющим параметром в сравнении должен быть обеспечиваемый функционал.

Разделим разные комплексы банкингов на группы по этому признаку.

Групп выходит три: 

• Начальный, или "базовый" уровень

Реализованы базовые операции интернет-банкинга: просмотр карт, счетов, остатков и выписок, есть операции переводов меж картами,операции простейших платежей, блокировка карты.

Это уровень, к примеру - Райффайзен или Пивденный.

• Функциональный, или "технический" уровень

Реализовано, кроме начального уровня, гораздо большее количество банковских услуг: работа со вкладами, есть типовые договора приема платежей операторов связи/интернета и коммунальных, поддерживается работа с "чужими" картами, связь с вебмани, несколько видов межбанковских переводов.

Функционал такого уровня реализован в Дельте, Акта, Альфа или Кредит-Днепре. Да, эти комплексы между собой как-то можно сравнивать.

• Многофункциональный комплекс

Практически полный функционал банковских операций для физлиц, и в комплексе появляются не-банковские функции.

Это Приват-24. И с чем этот комплекс сравнивать? Я не знаю, но сравнение с комплексами уровнем ниже уже "не идет", никак. Разве что - по отдельным видам операций.

При использовании материалов просьба указывать ссылку на блог:
http://internet-bank-ua000.blogspot.com/2013/11/blog-post.html